哪个渠道更便宜，取决于具体模型、底层端点和充值方式。先比较存储的推理费率，再加入适用的手续费，不预设任何渠道更便宜。
一份工作量，两份成本估算。
比较两个模型，或同一模型的两个渠道。请按应用实际情况修改示例工作量。
存储数据示例：每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens，每月 10,000 次请求：A $125.00 / B $125.00. 启用 JavaScript 可修改参数并查看详细对比。
链接包含模型选项和工作量数字，请仅分享愿意公开的估算。成本采用存储的费率，预算前请核对下方各来源的验证日期。
同一份每月工作量需要多少钱？
以下存储数据示例使用每次 2,000 输入、500 输出 tokens，每月 10,000 次请求，不使用缓存，不计充值手续费。同一行比较同一个模型的两个渠道；不同行代表价格选项，不代表能力相同。模型链接提供单独的上下文和价格说明。
| 模型 | 官方 / 月 | OpenRouter / 月 | 价格验证日期 |
|---|---|---|---|
| GPT-5.4 | $125.00 | $125.00 | 官方: 2026-07-30 OpenRouter: 2026-09-10 |
| Claude Sonnet 4.6 | $135.00 | $135.00 | 官方: 2026-07-29 OpenRouter: 2026-09-10 |
| Gemini 2.5 Flash | $18.50 | $18.50 | 官方: 2026-07-29 OpenRouter: 2026-09-10 |
充值手续费何时会改变低价渠道？
OpenRouter 表示推理价格按底层供应商传递，并单独收取充值手续费。其列出的路线可能因端点、验证日期或价格条件不同而与我们存储的官方记录有差异。请检查两边来源，再判断差额是否属于折扣。可选手续费仅按存储百分比计入 OpenRouter 估算。
例如，假设充值费率为 5.5%，推理费 $90 加手续费后为 $94.95；推理费 $98 则变为 $103.39，会超过 $100 的官方估算。这只是计算示例，不是当前报价。小额充值可能因最低手续费导致更高的实际比例。工具不知道充值金额或已有余额，因此不会将最低手续费计入每次 API 调用。
如何选择官方直连或路由渠道？
依赖某家供应商专有功能、计费协议或支持流程时，可以考虑直连账户；需要统一 API 和账单接入多家供应商时，可以考虑路由渠道。操作便利性与 token 账单应分别评估，我们不凭空假设工程时间节省或延迟优势来判断胜负。
自带密钥（BYOK）是独立的计费方式，不由充值费开关模拟。请直接核对账户当前 BYOK 条款、端点可用性、数据处理及功能支持。若成本接近，可以通过小规模样例测试判断实际适用性。
如何理解估算结果？
相同 token 数量用于单独比较费率；实际模型的分词、输出长度、重试和工具使用可能不同。选择低价模型前应测试自己的样例。若需要更多尝试或生成内容，低 token 单价也可能导致更高的任务完成成本。这些示例没有测量质量、延迟或可靠性。
页面重建不等于价格重新验证。来源链接旁的日期代表各存储价格的验证时间。检查失败会保留旧值；旧快照可以用于测试计算器，采购前需到供应商核实。方法页解释两类渠道的数据记录规则。
API 成本比较常见问题
估算最便宜的模型就是最好的吗？
不是。这是相同工作量的 token 成本比较，并非能力排名。请用自己的样例评估质量和成功完成任务的成本。
能否比较 Claude 与 GPT 的缓存输入成本？
可以，设置缓存读取占比即可。若缺少缓存读取价，会按完整输入价估算并提示；不含缓存写入费。
分享链接会锁定今天的费率吗？
不会。它保存模型、渠道与工作量，打开时使用当时加载的数据。请每次核对来源验证日期。