已纳入 Ling 3.1 Flash 和 Claude Opus 5.5。astra 6.1 尚未确认对应的官方模型名称，不能直接替换为其他模型。本次核对了公开文档与价格元数据，未执行带凭证的 API 推理。
哪些新词已经有可用的模型入口？
- Ling 3.1 Flash 模型与价格：官方直连价格待核实，OpenRouter 独立记录；查看接入指南和 JSON 输出检查。
- Claude Opus 5.5 模型与价格：标准 token 价格与缓存说明；查看Opus 5.5 motion design 指南，区分模型生成代码和渲染器输出视频。
不要仅按新旧选择模型。零 token 费率不保证请求稳定或输出正确；更贵的模型也不保证动画代码可以直接运行。先定义任务的通过条件，再记录质量、失败次数和费用。
价格与历史怎么查看？
| Model / channel | Input / 1M | Output / 1M | Verified | Evidence |
|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash / OpenRouter | $0.00 | $0.00 | 2026-10-03 | Source |
| Claude Opus 5.5 / Anthropic | $4.00 | $20.00 | 2026-10-03 | Source |
单位为 USD / 百万 tokens。Ling 官方直连价格不使用 OpenRouter 数字替代。模型页保留渠道验证日期；文章更新日期不表示所有旧模型也重新核对过。
新加入的模型仅建立价格基线，未倒推过去价格。价格历史按模型、渠道分别保存。比较新旧版本时固定输入、输出与缓存比例，不把不同版本的价差写成同一模型降价事件。成本计算器可以估算工作量，但渲染、重试、工具与缓存写入仍需另计。
astra 6.1 是否已有官方 API？
截至 2026-10-03，未确认 astra 6.1 这一精确官方模型 ID。官方分别列出 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol。这里保留名称核实问题，不借用其他模型的身份、规格或价格。
接入前先查官方模型目录。尚未确认的名称不进入计算器或价格历史；后续有官方依据时再建立有来源的记录。
其他热点为什么暂不进入模型价格表？
raindance ai trend 尚未在这里确认成具体的文本模型 API。必须先确认产品、端点、计费单位和访问条件。视频模板、下载器、变声器与文本 token 计价不是同一搜索意图，不为了覆盖关键词而虚构模型记录。
本站优先承接模型身份、API 接入、分渠道费用和可复现工作负载。发布实测时需要原始提示、完整输出、时间与 usage 数据，不能把厂商成绩写成本站测得的结果。
新模型常见问题
这里是否已有实测成绩？
没有。本次只核对公开文档与价格元数据；接入示例和测试清单不代表成功调用或性能成绩。
astra 6.1 就是 GPT-6.1 Sol 吗？
不能这样判断。官方分别列出 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol，未确认 astra 6.1 这一精确模型 ID。
新模型上线等于降价事件吗？
不等于。首次观察仅建立 baseline；同一模型同一渠道的已验证费率发生变化，才追加价格变更事件。